事件背景本月5日上午，李克强总理做到了2014年度政府工作报告，在政府报告中尤其提及房地产市场的主要是关于反对居民业主和提高性住房市场需求，增进房地产市场稳定身体健康发展。其中提及了关于反对提高性住房市场需求以及由去年报告中的持续身体健康发展变成稳定身体健康发展的阐释，其中含义几何？对于房地产行业有些什么救赎？宏观经济:对房地产行业依赖度依然较小2014年中国GDP增长速度下降至7.4%，建构了数十年来的最低值，经济月转入了新的常态，从GDP构成要素上来看，投资夹住比例依然最低，特别是在是在目前出口下滑、国内消费由于通缩影响萧条的情况下，依然必须依赖投资来夹住，而其中房地产方向的占比也相似了30%，因此尽管在报告中将2015年GDP目标增长速度减少至了7%左右，但如果房地产市场经常出现较小问题，那么难道连保7也十分艰难，因此在报告中提及了房地产市场必须维持稳定，也只有地产行业的稳定发展才能维持整体经济不至于再次发生大规模衰落。两会期间，知名经济学家厉以宁教授也认为房地产的起到不能高估，中国的经济，有房子就能造就。

因此从宏观经济角度来看，房地产市场依然起着了支柱起到。房地产行业:依然下滑，房企情绪乐观在团圆的元宵节我们也听闻了一些消息，某些房企早已开始裁员，这种情况早已多年未曾再次发生，就连普遍认为的2011强劲调控环境下也没采行如此措施，可见，目前整体市场依旧下滑，且房企对市场预判更为乐观。在政府工作报告中不仅提及了反对自住型住房，堪称对于提高型住房也给予了反对。严格的力度前所未有。

我们指出目前行业内部不存在的风险主要反映在两方面：一就是指价格方面来看本轮周期价格未出有清，调整效果不显著；二就是指行业供求关系角度上来看，市场需求无法构成有效地累积，进而导致新开工投资增长速度预计将持续下滑。房地产市场具备典型的周期性，从前一轮周期来看，2011-2012年的上行周期中，价格以及成交量皆经常出现了较大幅度的的衰退，特别是在是价格，即使是一线城市也经常出现了约20%-30%的降幅，土地价格也经常出现了一定幅度的上升，通过行业内部的盘整促使了2013年度的强势衰退。而从本轮周期来看，2014年无论是土地还是住宅成交价市场的调整并不显著，特别是在是在价格方面没出有清，一二线城市地价经常出现较大幅下降、房价经常出现了大幅度的下跌，而地方政府过早的插手救市起了副作用。

从市场需求累积的角度上来看，尽管从去年第四季度市场成交价来看呈现出一片兴旺，但是构成这一兴旺的动因不是行业周期，而是由于限贷政策以及降息的推展，归属于市场需求的提早获释。由于四季度的大量提早获释导致2015年上半年市场转入持续下滑期。进而拖垮新开工、投资增长速度等指标，对于整体行业未来发展有利。

后期政策预判:上半年持续筑底，政策将保持严格对于2015年度的整体辨别，我们指出由于去年第四季度在限贷、降息等政策的性刺激之下，大量市场需求被提早获释，2015年上半年将不会经常出现显著的市场需求严重不足导致的成交价持续下滑。而到了下半年由于2014年度新开工增加导致供应量增加以及市场需求的逐步积累市场将不会构成一波显著的转好。与之前我们对于降息政策评论时持有人的观点相符，就是2015年房地产行业的涉及政策将不会持续保持严格的口径。

一方面，在行业政策上，出于保持行业稳定身体健康发展的必须，预计诸如营业税五年改为两年，出租汽车限贷政策的更进一步限制等将未来将会相继发售；另一方面在财政、货币政策上考虑到目前宏观环境持续下滑因此年内多次降息、降准在可预测范围之中。另外，国土部2014年也宣告将使用市场化方式调控房地产市场，李克强总理在2013年阐释了关于分类调控的概念，即每个城市房价的平均值涨幅无法多达当地GDP增长速度，由于考虑到的是总平均值，因此如果部分高品质企业的项目经常出现较大幅下跌地方政府也会主动展开过多介入。除非由于房价问题早已系统性的影响到了经济发展，否则大规模调控政策会实施。