全国人大常委会法制工作委员会副主任阚珂9日回应，倍受注目的房地产税法草案已在草拟。从早前上海和重庆曾多次展开的房产税试点，到如今全国人大把房地产税的法律托上日程，税越来越近，但从房产税到房地产税，虽然只差一个字，内容却劣了较远。新华社中国网事记者为您辨别一字之差背后的五大热点。

从再行试点到先法律一些反对者指出，房产税试点不合乎法律程序，程序不存在缺失。全国政协委员、中华全国律师协会副会长朱征夫回应，立法法规定，对非国有财产的征税，不能制订法律。即使仍未制订法律，也须要由全国人大和常委会许可国务院制订行政法规。地方自行决定税房产税，与法律精神互为背离。

一些地方称之为：早在1986年国务院就施行《房产税暂行条例》，将房产税奠定为我国法规体系中的税种，只是多年来对非营业性住房减免。但当时仍未展开房改，正处于全国性的政策分房时代，个人住房凤毛麟角，和现在人人出售商品房不可同日而语。

朱征夫回应，再行试点还是再行法律的争议不是小事，实质是对法律程序和公民财产的认同。改革开放以来显然有摸着石头过河的传统，但房地产税作为针对不特定的多数人的税种，一定要认同公民的财产权。

阚珂9日回应，房地产税目前处在人大法律进程中。回应，中山大学财税系主任林江讲解，这反映了凡属根本性改革要于法有据的法治精神，反映了税收法定的原则。

从增税变为税收体系调节全国政协委员、财政部财政科学研究所所长贾康回应，房地产税，与现在正在试点的房产税并非同一概念。按照上海和重庆试点的方案，房产税是追加一个税名，上海试点方案是对分批住房后、家庭人均居住面积多达60平方米的，征税房产税，重庆则针对分批高档商品房和别墅征税，税率为0.5%-1.2%。而房地产税，顾名思义，既有房又有地，将有可能牵涉到到现行房地产领域城镇土地使用税等十余项税种的变动裁并。

实质上，上海和重庆房产税试点之初，很多百姓对房产税有顾虑：土地性质国有，而民众意味着享有房产70年的所有权，土地出让的70年租金早已在买房时由开发商交纳并转化成在房价中，凭什么要再行缴一次房产税，这不是反复征收吗？而贾康回应，当前房地产税的法律研究主体由住建部门向财政部门转化成，房地产税不有可能意味着为了调控房价，而是牵涉到到整个房地产领域的税制改革，将房和地的税种展开裁并，将防止反复征收的问题。徵房价不能低估不增负须要精准设计在房产税试点实施之前，很多民众回应寄予厚望，将其视作诱导高房价的杀手锏。

而上海和重庆的房产税试点两年多以来，两地房价仍旧维持下跌，且涨幅在全国70个大中城市中名列前茅。贾康回应，从试点的看作，房产税对房价起着了一定的调节作用，但这种起到不能低估，房产税是影响房价南北的诸多因素之一，但决不是唯一的、决定性的。有不少学者明确提出：如果无法解决问题税收和成本的准确测算，房产税近于有可能会沦为下一个二手房交易税，卖家不会将税收成本摊入房价，或者造成住房租金下跌，之后减少早已十分沈重的刚需族开销。

广东省房地产行业协会会长蔡穗声回应，房地产税改革不仅是个经济问题，堪称一个社会财富重新分配的问题，必须对享有多套住房的高收益群体多收税，对中低收入群体征税乃至反哺。房地产税的改革，在财产税减少的同时，流转税和所得税也不应有所上升，希望和断裂存量房转入市场，从而使税收结构获得优化。税改能否沦为地方财政新的来源学界和社会有很高的呼声：通过税改来替换倍受诟病的土地财政。而从房产税试点到房地产税法的法律，能否达成协议这样的效果？一组数据多少能解释问题，国土资源部发布的2013年全国土地出让金多达4.1万亿元，其中上海突破了2000亿元，而房产税交纳的数额只有一亿多元，只有土地出让收益的九牛一毛。

贾康回应，从上海和重庆的试点来看，短期内房地产税很难代替土地出让金，但从长年来看，特别是在是在全国营改增的背景下，房地产税作为未来地方政府的主力税种之一，是一种发展方向。反腐败新的利器的庞加莱靠谱吗房产税无法反腐败，但通过房叔房姐被曝光公安部门等顺利案例，让因征税房地产税而设施建设的房地产信息联网和查找系统，有了沦为反腐败新的利器的潜力。然而，记者注意到，就在房叔房姐因房抓获之后，各地的房地产信息联网遇上了一些前所未有的艰难：一些地方政府不仅设计了两套系统，一套自己掌控，一套不牵涉到个人信息明细的向住建部请示；更加严苛容许以人查房的应用于，杜绝随便查询住房信息。尽管有个别贪腐官员回应深感混乱，并展开阻扰，但记者从住房管理部门了解到，纪检监察部门早已享有住房信息查找的端口，如果找到官员在房产方面有问题，随时可以展开查找。